Commentaires sur : Signal Spam http://www.email-way.com/actualite/signal-spam.html Un blog sur l'email marketing et la delivrabilité Tue, 03 Aug 2010 15:58:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Guillaume http://www.email-way.com/actualite/signal-spam.html/comment-page-1#comment-9734 Guillaume Tue, 06 Oct 2009 11:11:28 +0000 http://www.email-way.com/actualite/signal-spam.html#comment-9734 Il est possible de signaler des abus aux FAI, par exemple chez Free via l'adresse abuse@free.fr. J'y signale régulièrement les abus de certains spammeurs qui utilisent une connexion Free afin de relayer les e-mailings. Ce n'est pas aussi "simple" que les fonctions intégrées dans les webmails cités, mais abuse@ est tout de même là pour ça ;-) Il est possible de signaler des abus aux FAI, par exemple chez Free via l’adresse abuse@free.fr.

J’y signale régulièrement les abus de certains spammeurs qui utilisent une connexion Free afin de relayer les e-mailings.

Ce n’est pas aussi « simple » que les fonctions intégrées dans les webmails cités, mais abuse@ est tout de même là pour ça ;-)

]]> Par : admin http://www.email-way.com/actualite/signal-spam.html/comment-page-1#comment-89 admin Sat, 12 Jul 2008 20:16:38 +0000 http://www.email-way.com/actualite/signal-spam.html#comment-89 Les FAI ne fournissent pas eux-memes les moyens de reporter les spams contrairement aux webmails principaux : aol, hotmail, gmail et yahoo. Les FAI ne fournissent pas eux-memes les moyens de reporter les spams contrairement aux webmails principaux : aol, hotmail, gmail et yahoo.

]]> Par : Christian http://www.email-way.com/actualite/signal-spam.html/comment-page-1#comment-52 Christian Tue, 08 Jul 2008 20:38:57 +0000 http://www.email-way.com/actualite/signal-spam.html#comment-52 Je ne suis pas sur d'avoir bien compris le paragraphe suivant : > Après 1 mois d’exploitation, il s’avère que les plaignants sont > principalement des adresses chez les grands FAI français : > Wanadoo / Orange, Neuf, Tele2 … qui ne proposent pas la > fonctionnalité de reports pour spam en natif. Est-ce que cela veut dire que : a. Ces FAI ne fournissent pas eux-mêmes de moyens de leur reporter des spams ? b. Que ces FAI ne fournissent pas de filtre de spams en natif sur leur serveurs POP ? Je ne suis pas sur d’avoir bien compris le paragraphe suivant :

> Après 1 mois d’exploitation, il s’avère que les plaignants sont
> principalement des adresses chez les grands FAI français :
> Wanadoo / Orange, Neuf, Tele2 … qui ne proposent pas la
> fonctionnalité de reports pour spam en natif.

Est-ce que cela veut dire que :

a. Ces FAI ne fournissent pas eux-mêmes de moyens de leur
reporter des spams ?

b. Que ces FAI ne fournissent pas de filtre de spams en natif
sur leur serveurs POP ?

]]>